과금이나 정산 같은 사업 방식도 특허가 되나요?

계산 규칙만 적으면 어렵지만, 데이터 처리 구조와 함께 담으면 가능합니다. 어떤 데이터를 수집해 어떤 단계를 거쳐 결과를 내는지가 구성으로 인정되기 때문입니다. 본 건도 관제·제어와 과금 분석이 하나의 방법 안에서 이어지도록 적었습니다.

심사 중에 거절 이유를 받으면 어떻게 되나요?

의견제출통지를 받고 정해진 기간 안에 의견서와 보정서를 내면 됩니다. 선행자료와의 차이를 항목별로 짚고 필요하면 청구항 범위를 조정하는 방식입니다. 통지가 왔다고 등록이 막히는 것은 아니며, 대응 내용에 따라 결과가 달라집니다.

선행자료가 많은 분야이거나 청구 범위가 넓을 때 심사가 길어지는 경향이 있습니다. 중간에 보정과 의견 제출이 반복되면 기간이 더해집니다. 본 건도 출원에서 등록까지 2년 이상 걸렸으며, 사업 일정이 촉박하다면 우선심사를 함께 검토하는 편이 좋습니다.

에너지특허, 여러 곳에서 모은 에너지 데이터로 저장 시스템 현황을 관제하고 제어하면서, 사용자별 과금까지 분석하는 방법이 특허등록됐습니다. 특허법인 테헤란이 진행한 출원 건의 등록 정보와, 에너지특허를 준비할 때 자주 나오는 질문을 함께 정리했습니다.

2023.11.20

특허 출원

10-2023-0160093

2026.08.05

특허 등록

10-3002883

에너지특허는 설비가 얼마나 좋은지로 갈리지 않습니다. 모은 데이터를 어떤 순서로 써서 무엇까지 결정하는지에서 자리가 생기고, 서비스 흐름을 권리로 적었다는 점에서 BM특허의 성격을 지닌 빅데이터특허입니다.

이번 사례는 빅데이터 기반 에너지 관제 및 과금 방법에 관한 발명입니다. 먼저 여러 에너지 관련 데이터를 모은 뒤 그 데이터를 근거로 에너지 저장 시스템의 현황을 관제하는데요.

여기까지는 상태를 보는 일에 그칩니다.

이어서 같은 데이터로 저장 시스템을 제어하는 단계가 붙습니다. 보기만 하는 것과 손을 쓰는 것은 다르니까요.

그리고 사용자별 에너지 과금을 분석하는 단계까지 더해, 설비 쪽 흐름과 사업 쪽 흐름이 갈라지지 않고 한 방법 청구항 안에 순서대로 놓이게 했습니다.

쓴 만큼 값을 매기려면 누가 얼마나 썼는지가 그 관제 자료에 남아 있어야 합니다. 두 흐름이 같은 데이터를 보고 있어야 이어지는 구조라, 따로 떼어 적으면 이 대목이 살지 않곤 합니다.

본 에너지특허 건은 출원에서 등록까지 약 1년 4개월이 걸렸습니다.

과금이나 정산 같은 사업 방식도 특허가 되나요?
계산 규칙만 적으면 어렵지만, 데이터 처리 구조와 함께 담으면 가능합니다. 어떤 데이터를 수집해 어떤 단계를 거쳐 결과를 내는지가 구성으로 인정되기 때문입니다. 본 건도 관제·제어와 과금 분석이 하나의 방법 안에서 이어지도록 적었습니다.
심사 중에 거절 이유를 받으면 어떻게 되나요?
의견제출통지를 받고 정해진 기간 안에 의견서와 보정서를 내면 됩니다. 선행자료와의 차이를 항목별로 짚고 필요하면 청구항 범위를 조정하는 방식입니다. 통지가 왔다고 등록이 막히는 것은 아니며, 대응 내용에 따라 결과가 달라집니다.
등록까지 오래 걸리는 건은 어떤 경우인가요?
선행자료가 많은 분야이거나 청구 범위가 넓을 때 심사가 길어지는 경향이 있습니다. 중간에 보정과 의견 제출이 반복되면 기간이 더해집니다. 본 건도 출원에서 등록까지 2년 이상 걸렸으며, 사업 일정이 촉박하다면 우선심사를 함께 검토하는 편이 좋습니다.