대기업 제품과 비슷한 구조인데 문제가 되나요?

비슷하다는 이유만으로 출원이 막히지는 않습니다. 다만 상대의 등록 권리가 있다면 침해 여부를 따로 살펴야 합니다. 개발 단계에서 자유실시 조사를 거치면 위험을 줄일 수 있습니다.

청구항에 동작 순서를 적어야 하나요?

물건 청구항에서는 구조와 연결 관계를 적고, 동작은 그 구조에서 자연히 따라오도록 씁니다. 순서를 지키는 것이 핵심이라면 방법 청구항을 따로 두는 편이 낫습니다. 두 형태를 함께 쓰는 경우도 많습니다.

바꾼 부품이 청구항에 적힌 구성이라면 벗어날 수 있습니다. 개량이 잦은 제품은 처음 명세서에 변형 가능성을 폭넓게 적어 두는 편이 좋습니다. 필요하면 후속 출원으로 이어 갑니다.

청소기특허, 문을 닫으면 포집통 덮개까지 함께 눌리고 흡입구가 열리는 청소기 스테이션 먼지 수집장치가 특허등록됐습니다. 특허법인 테헤란이 진행한 출원 건의 등록 정보와 자주 나오는 질문을 정리했습니다.

2025.08.21

특허 출원

10-2025-0116208

2026.06.25

특허 등록

10-2984299

청소기특허는 사용자가 잊기 쉬운 동작을 구조로 대신하는 데서 나옵니다. 문을 닫는 김에 다른 일까지 끝나게 만드는 식이죠.

이번 사례는 청소기 스테이션 먼지수집 장치입니다. 뒤쪽 덮개가 열고 닫히는 포집통이 본체에 들어가고 흡입부가 본체 안으로 흡입력을 만드는 구조가 전제인데요.

구성은 셋입니다. 포집통이 안착되도록 본체 앞면에 오목하게 파이고 입구가 앞뒤로 뚫린 장착홈부, 앞쪽으로 돌아 닫히면서 그 홈을 막고 덮개의 마주 보는 면을 앞으로 받치는 도어부, 그리고 본체 안에서 도어부 뒷면과 이어져 흡입부를 앞뒤로 여닫는 개폐부입니다.

문이 닫히는 동작 하나로 덮개를 눌러 밀폐하고 흡입구를 여는 일이 함께 이루어집니다.

별도의 버튼이나 잠금 장치를 두지 않고 한 동작에 두 몫을 맡긴 점이 이 발명의 갈림길인데요. 버튼을 따로 두면 누르는 것을 잊어 먼지가 새거나 흡입이 되지 않는 일이 생기곤 하는데, 그 여지를 아예 없앤 셈입니다.

본 청소기특허 건은 특허출원에서 등록까지 약 10개월이 걸린 건입니다.

대기업 제품과 비슷한 구조인데 문제가 되나요?
비슷하다는 이유만으로 출원이 막히지는 않습니다. 다만 상대의 등록 권리가 있다면 침해 여부를 따로 살펴야 합니다. 개발 단계에서 자유실시 조사를 거치면 위험을 줄일 수 있습니다.
청구항에 동작 순서를 적어야 하나요?
물건 청구항에서는 구조와 연결 관계를 적고, 동작은 그 구조에서 자연히 따라오도록 씁니다. 순서를 지키는 것이 핵심이라면 방법 청구항을 따로 두는 편이 낫습니다. 두 형태를 함께 쓰는 경우도 많습니다.
부품 하나를 바꾼 후속 제품도 보호되나요?
바꾼 부품이 청구항에 적힌 구성이라면 벗어날 수 있습니다. 개량이 잦은 제품은 처음 명세서에 변형 가능성을 폭넓게 적어 두는 편이 좋습니다. 필요하면 후속 출원으로 이어 갑니다.